Аналогові традиції з мегапіксельним дозволом

Вихід на ринок обладнання HD-SDI викликає обережний, але пильний інтерес: експерти неоднозначні у своїх оцінках, а споживачі поки недовірливо придивляються до новинки, нібито поєднує в собі тільки кращі сторони аналогових і мережевих систем. Незважаючи на те, що HD-SDI дозволяє створити мегапіксельну систему спостереження на основі традиційної аналогової інфраструктури, досі не реалізовано жодного великомасштабного проекту. З чим це може бути пов'язано?
IP-відеоспостереження швидко розвивається протягом останніх кількох років. Поряд з повними і складними рішеннями існує великий вибір окремих продуктів. Але це не завжди так. Високі ціни, бідний асортимент... HD-SDI-системи знаходяться якраз на тій стадії розвитку, на якій знаходилися мережеві камери на початку 2000х років. І певні переваги дозволять їм скласти конкуренцію IP-рішень в найближчі кілька років.
Якість вирішує
Одним з переваг HD-SDI-систем є те, що при переході від аналогового обладнання немає необхідності в заміні існуючої провідної інфраструктури. Це скоротить час і вартість установки. Тим не менше, ніхто не гарантує, що якість використовуваного коаксіального кабелю буде достатнім. Доведеться протестувати основний склад, геометричні властивості, цілісність ізоляційних шарів і т. д.
Всупереч загальному побоюванню, довжина кабелю не повинна бути великою проблемою. Крім класичних підсилювачів відеосигналу можна використовувати оптоволоконні трансивери, які дозволяють збільшити відстань передачі сигналу до 70 км замість нікчемних 100-300 метрів.
Неозброєним оком
Ключовою перевагою HD-SDI вважається можливість трансляції в реальному часі без затримок. Хоча прихильники HD-SDI з гордістю говорять про нульову затримку в передачі зображення, насправді вона становить від 40 до 50 мс. І останні покоління IP-камер теж стрімко наближаються до цих значень, роблячи затримку в передачі відео непомітним неозброєному оку. Так що різницю даного чинника можна вважати незначною.
Що стосується якості картинки, то HD-SDI здатна забезпечити відсутність спотворень і втрати кадрів, а укупі з низьким відношенням сигнал/шум і широким динамічним діапазоном дозволить отримати більш чисте зображення в порівнянні з мережевими камерами.
Більш чиста картинка, яку здатні забезпечити HD-SDI-камери, відкриває широкі можливості для видеоналитики. Але в даний час цей аспект розроблений слабо і обмежується досить загальним набором елементарних функцій: маскування, виявлення руху, OSD. Крім того, існуючі системи відеоаналітікі все ще працюють на основі аналізу пікселів: дані потребують оцифрування і неминуче стискуються, щоб бути обробленими аналітичним центром.
Початкові вкладення
Порівняно з IP-камерами, які обробляють відео, HD-SDI-камери повинні спиратися на потужні апаратні засоби (відеореєстратор, плата відеозахоплення і т. д.), що дозволяють оцифровувати відео для аналітики, стискати відео для зберігання і формувати потоки в інші місця. Такі системи вимагають більше початкових фінансових вкладень, якщо будувати їх «з нуля».
Мультивендорная сумісність
Одним з вирішальних факторів для продукту, що претендує на широке застосування, є стандартизація. Вона надає можливість спільної роботи устаткування різних виробників без використання додаткового ПО. В цьому плані HD-SDI ще тільки належить наздогнати мережеве обладнання, щоб стати справжньою альтернативою на арені HD. Перший HDCCTV стандарт, що регламентує відносини між SDI-продуктами, був розроблений однойменною Альянсом HDcctv, в який увійшли понад 50 виробників обладнання для відеоспостереження.